Niebezpieczne wydruki
2010-02-20 06:00:00

Reklama:


Niebezpieczne wydrukiNiebezpieczne wydruki Najnowsze badania przeprowadzone przez firmę Lexmark, producenta rozwiązań do druku, wykazały, że poważne ryzyko dla bezpieczeństwa firm europejskich stwarzają nie tylko wirusy, hakerzy i inne zagrożenia związane z nowoczesnymi technologiami, lecz także użycie tak tradycyjnego nośnika, jak papier. Badanie objęło ponad 1 000 pracowników biurowych z różnych krajów Europy. Okazuje się, że w wielu firmach procedury przekazywania i zabezpieczania poufnych dokumentów papierowych przypominają średniowiecze: • jedna czwarta (25%) pracowników biurowych pozostawia dokumenty poufne na biurkach • słabym punktem bezpieczeństwa są pojemniki na dokumenty przy drukarkach. Prawie połowa (49%) pozostawianych w nich dokumentów zawiera informacje poufne o firmie bądź o pracownikach • prawie co dziesiąty pracownik (8%) przyznaje, że przegląda znajdujące się w tych pojemnikach dokumenty należące do innych pracowników • prawie co dziesiąty pracownik biurowy (7%) przyznaje, że zamiast niszczyć dokumenty poufne często wkłada je pod inne papiery na biurku. "Nasze badanie wykazało, że firmy w całej Europie nie dbają o bezpieczeństwo dokumentów, mimo że w ten sposób narażają się na poważne ryzyko"-powiedział Eamon Ryan, wiceprezes i dyrektor Lexmark EMEA. Brak właściwych procedur postępowania zapewniających bezpieczeństwo dokumentów papierowych jest tym bardziej alarmujący, że jedna trzecia (33%) pracowników biurowych w Europie uważa dokumenty papierowe za ważniejsze i bardziej wiarygodne niż informacje przekazane pocztą elektroniczną lub telefonicznie. Zaskakujące jest to, że pracownicy biurowi równie lekceważąco, jak ochronę poufnych dokumentów firmy, traktują bezpieczeństwo swoich dokumentów osobistych. 41% pracowników beztrosko pozostawiało wydruki swoich CV w pojemnikach drukarek, a 40% zapominało zabrać dokumenty osobiste z różnych miejsc. Badanie przeprowadziła firma Ipsos Global w listopadzie 2005 r.

January 4th, 2007 by Author

Posted in Suspendisse iaculis | Edit | 23 Comment »