Środki WGI zostały zablokowane
2016-06-20 06:00:00

Reklama:

Środki WGI zostały zablokowaneŚrodki WGI zostały zablokowane W dniu 14 czerwca br. działający na wniosek polskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd sąd dystryktu południowego w Nowym Jorku zamroził zdeponowane w Wachovia Securities aktywa WGI Consulting sp. z o.o., tj. jednej z kluczowych spółek Warszawskiej Grupy Inwestycyjnej, która od kilku miesięcy znajduje się w stanie otwartego konfliktu z KPWiG.   Waluta Kurs ( PLN ) Postanowienie to nie oznacza jeszcze, że amerykański sąd definitywnie przyznał rację KPWiG, ale że uznał argumenty KPWiG za wystarczająco poważne, aby pozbawić kierownictwo WGI Consulting sp. z o.o. możliwości dysponowania środkami do czasu kiedy sprawa nie zostanie wyjaśniona. Warszawska Grupa Inwestycyjna przedstawiła na swojej stronie internetowej tłumaczenie postanowienia nowojorskiego sądu w tej sprawie: Treść postanowienia 1. Wachovia Securities, LLC zostaje mianowana nadzorcą zastępczym w zakresie Pozwanych Rachunków. 2. Żadna część Pozwanych Rachunków ani jakiekolwiek odsetki, dywidendy lub inne wpływy związane z rachunkami, nie zostaną bezpośrednio ani pośrednio zlikwidowane, przelane, zbyte, przeniesione, zastawione, zabezpieczone hipotecznie, obciążone czy w inny sposób rozdysponowane. 3. Wachovia Securities nie podejmie ani nie spowoduje podjęcia żadnych działań, które skutkowałyby utratą wartości, szkodą lub w jakikolwiek inny sposób obniżałyby wartość pozwanych-in-rem, lub jakichkolwiek płynących z nich odsetek, dywidend czy innych wpływów. 4. Wachovia Securities zachowa wyciąg z konta sporządzony na żądanie Urzędu Adwokata Stanów Zjednoczonych Southern District, Nowy Jork. 5. Po wpisaniu Deklaracji Konfiskaty lub Polecenia Konfiskaty i na żądanie Urzędu Adwokata Stanów Zjednoczonych Southern District, Nowy Jork, Wachovia Securities zlikwiduje pozwanych-in-rem i przeleje wpływy na konto Urzędu Egzekutora Sądowego Stanów Zjednoczonych (United States Marshall Service) dla dzielnicy Southern District, Nowy Jork. Warszawska Grupa Inwestycyjna składa się z kilku spółek, niezależnych od dużych graczy rynku finansowego, których twórcy i właściciele od kilku lat cieszyli się sławą doskonałych specjalistów od niestandardowych produktów inwestycyjnych, w szczególności na rynku walutowym. Zgodnie z ich własnymi deklaracjami, w 1999 r. ich inwestycje (uwzględniając kapitalizację odsetek) osiągnęły stopę zwrotu 23,37 %, a w kolejnych latach (2000-2004) odpowiednio 58,39 %, 35,42 %, 21,93 %, 17,99 % oraz 14,93 %. Co prawda wyniki inwestycyjne ulegały systematycznemu pogorszeniu, tym niemniej wciąż mogłyby ich pozazdrościć WGI renomowane instytucje finansowe - tym bardziej że w owym czasie nie posiadały one w swoich portfelach zbyt wielu produktów porównywalnych z WGI Forex. W kwietniu 2005 r. główna działalność grupy została skupiona w ramach WGI Domu Maklerskiego S.A., który - jako podmiot licencjonowany - teoretycznie powinien zapewnić swoim klientom wyższy poziom bezpieczeństwa środków i przejrzystości transakcji. Uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej dodatkowo podniosło prestiż grupy (szczególnie, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd wydała ostrzeżenia publiczne przed wieloma innymi podmiotami, które oferowały produkty forexowe, a nie uzyskały licencji maklerskiej). Środki WGI zostały zablokowane   Waluta Kurs ( PLN ) W lutym 2006 r. zaczęły pojawiać się pierwsze sygnały, że w działania WGI mogły wkraść się pewne nieprawidłowości. Wtedy to "Gazeta Wyborcza" opublikowała artykuł "Spór w biurze maklerskim", opisujący perypetie pewnego inwestora, którego nazwiska nie ujawniono. W ocenie inwestora WGI zarządzało jego środkami w nieprofesjonalny sposób, a skonfrontowane z zarzutami kierownictwo grupy miało zaproponować kreatywne zaksięgowanie dokonanych transakcji ("Na jednym ze spotkań wiceprezes WGI poprosił mnie, abym nie robił problemów. Wyciągnął kopertę, w której były raporty rachunku inwestycyjnego z moim nazwiskiem i kwotami o wiele wyższymi niż dotychczas mi podawane. To miało załatwić sprawę, a ja miałem zniszczyć wcześniejsze raporty"). Biorąc pod uwagę, że nazwisko inwestora nie zostało ujawnione prawdziwość jego wersji była trudna do zweryfikowania. W przypadku WGI Domu Maklerskiego pewien niepokój budziła również specyficzna strategia inwestycyjna, która umożliwiła umieszczenie całego procesu inwestycyjnego poza zasięgiem nadzoru KPWiG. Otóż WGI Dom Maklerski kupował na rachunek klientów obligacje WGI Consulting sp. z o.o., a ta spółka lokowała je w renomowanej firmie inwestycyjnej Wachovia Securities z siedzibą w Stanach Zjednoczonych. Rzeczywiste decyzje podejmował więc WGI Consulting, zaś WGI Dom Maklerski wykonywał tylko prostą czynność techniczną w postaci informowania inwestorów o aktualnej wycenie obligacji WGI Consulting. Taka strategia była mało przejrzysta dla inwestorów, gdyż WGI DM oficjalnie wiedział o charakterze inwestycji klientów tylko tyle, ile wynikało z deklaracji WGI Consulting. Natomiast klienci nie mieli już wglądu w dokumenty WGI Consulting, ponieważ ich umowy obejmowały wyłącznie prowadzenie rachunków przez WGI Dom Maklerski. Na tych rachunkach znajdowały się jednak prawie tylko obligacje WGI Consulting, których wartość była szacowana na podstawie jednostronnych oświadczeń WGI Consulting. Nietypowa konstrukcja procesu inwestycyjnego nie oznacza jeszcze, że w WGI miały miejsce nadużycia - ale przy odrobinie złej woli z łatwością można było w niej takich nadużyć dokonywać. Okoliczności zablokowania środków Nieoczekiwanie dla inwestorów, w dniu 4 kwietnia 2006 r. Warszawska Grupa Inwestycyjna straciła zezwolenie na wykonywanie działalności maklerskiej. Tego samego dnia Komisja Papierów Wartościowych i Giełd opublikowała fragment uzasadnienia decyzji dotyczącej odebrania WGI zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej, z którego wynikało, że w ocenie Komisji skala nieprawidłowości i brak rzetelności WGI DM nie pozwalają na dalsze działanie tej firmy jako licencjonowanego domu maklerskiego. KPWiG nadała swojej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. W oficjalnej odpowiedzi zarząd WGI dowodził, że działania KPWiG mają w jego ocenie charakter nieobiektywny i szczegółowo odpowiadał na poszczególne zastrzeżenia i zarzuty zawarte w decyzji o odebraniu zezwolenia. W ten sposób rozpoczęła się trwająca kilka tygodni wojna na oświadczenia między WGI z jednej strony a KPWiG z drugiej strony, w której większość mediów zachowywała bardzo dużą ostrożność w ocenie słuszności argumentów obu stron. Środki WGI zostały zablokowane   Waluta Kurs ( PLN ) Mimo powściągliwości mediów, wśród wielu klientów WGI narastać zaczęło przekonanie, że ich rachunki rzeczywiście były prowadzone w sposób nierzetelny. Co do przyczyn tej domniemanej nierzetelności, zwraca się szczególną uwagę na możliwość istnienia rozbieżności między deklarowanymi wynikami inwestycyjnymi WGI, a wynikami rzeczywistymi. Krótko mówiąc: WGI Consulting miało przynosić straty, ale deklarować zyski, które potem wpływały na wycenę obligacji. Co prawda oznaczałoby to również, że wartość instrumentów finansowych w posiadaniu w WGI Consulting była mniejsza od sumy zapisów na rachunkach klientów WGI DM, ale trudno to odkryć dopóki wypłaty dla wcześniejszych klientów można finansować z wpłat kolejnych, skuszonych zyskami WGI inwestorów. Podejrzenia te wzmogły się, kiedy likwidowany dom maklerski WGI odmówił swoim klientom wypłacenia środków w gotówce i próbował ich skłonić, aby zamiast dochodzić pieniędzy, zaakceptowali obligacje WGI Consulting z terminem wykupu w maju 2007 r. Twórcy grupy tłumaczyli, że chcą w ten sposób uchronić swoich klientów przed zamykaniem pozycji w trakcie realizowania strategii inwestycyjnej, co w ich ocenie mogłoby stanowić przyczynę strat rzędu 30-40 %. Jakiekolwiek by jednak nie przyświecały im intencje, fakt pozostaje faktem - dom maklerski WGI nie realizował swoich zobowiązań do rozliczenia rachunków w związku z utratą licencji maklerskiej. Dlatego, w dniu 23 maja 2006 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy po rozpoznaniu wniosku o ogłoszenie upadłości WGI DM postanowił zabezpieczyć majątek WGI DM poprzez ustanowienie zarządu przymusowego i wskazał, że WGI DM ma prawo wykonywania czynności zwykłego zarządu oraz że czynności WGI DM przekraczające zarząd zwykły są nieważne z mocy prawa. Kilkanaście dni później pojawiło się wskazane na wstępie zabezpieczenie środków WGI Consulting na rachunku w Wachovii. Skutki zablokowania środków Zablokowanie instrumentów finansowych znajdujących się na rachunku WGI Consulting w Wachovii oznacza, że już niedługo będziemy w stanie zweryfikować, na ile zarzuty pod adresem polityki inwestycyjnej Warszawskiej Grupy Inwestycyjnej znajdują pokrycie w faktach. Jeśli na rachunku WGI Consulting znajduje się dokładnie tyle środków, ile wynika z sumy raportów inwestycyjnych, które WGI Dom Maklerski rozsyłał do swoich klientów, to już wkrótce odzyskają oni swoje pieniądze oraz otworzą się przed nimi możliwości kontynuowania współpracy z dotychczasowymi zarządzającymi za pośrednictwem WGI Europe Ltd. Natomiast jeśli na rachunku w Wachovii jest mniej środków, oznacza to, że działania nowojorskiego sądu uchroniły inwestorów przed dalszymi stratami. W każdym wypadku jest ważny krok na drodze do wyjaśnienia sytuacji, a pieniądze klientów WGI (bądź też to, co z nich zostało), znajdują się pod opieką najlepszych na świecie specjalistów, którzy dostali sądowy nakaz, aby nie podejmować "żadnych działań, które skutkowałyby utratą wartości, szkodą lub w jakikolwiek inny sposób obniżałyby wartość" tych aktywów.     [

January 4th, 2007 by Author

Posted in Suspendisse iaculis | Edit | 23 Comment »