Zeznania podatkowe: rozliczyć trzeba inne źródła
2023-01-20 08:00:00

Reklama:

Zeznania podatkowe: rozliczyć trzeba inne źródłaZeznania podatkowe: rozliczyć trzeba inne źródła Wielu podatników oczekuje właśnie na informacje podatkowe od pracodawców i chce się rozliczać z podatku dochodowego od osób fizycznych. Inni rozliczenia tego już dokonali. "Rzeczpospolita" informuje, że pośpiech z rozliczeniem nie zawsze jest wskazany, nawet gdy podatnicy oczekują zwrotu. Pamiętać bowiem należy, iż opodatkowaniu podlegają także przychody z innych źródeł, a te należy rozumieć bardzo szeroko. Dokumentowane one będą głównie informacjami podatkowymi PIT-8C. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, źródłami przychodów są m.in. inne źródła. Za przychody z innych źródeł należy natomiast rozumieć w szczególności (art. 20 ust. 1 ustawy o PIT): kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach. Poprzez odpowiednią konstrukcję powyższego artykułu, a zwłaszcza użycia sformułowania „w szczególności” ustawodawca wskazał, że wymienione w art. 20 ust. 1 ustawy przychody stanowią jedynie przykłady. Nie jest to katalog zamknięty. „Rzeczpospolita” wskazuje, że w większości przypadków podatnicy o przychodach z innych źródeł dowiedzą się głównie z deklaracji PIT-8C, które powinni otrzymać do końca lutego. Co zatem trzeba opodatkować? Przykładem dochodu z innych źródeł jest np. zwrot kosztów wymiany okien przez spółdzielnię mieszkaniową. Ta przesyła swoim lokatorom stosowną informację, w której wykazuje zwróconą kwotę (która w trakcie roku podatkowego powinna wpłynąć na konto bankowe podatnika). Dziennik podkreśla jednak, że to nie jedyne źródła dochodów. Fiskus bowiem karze opodatkować także m.in. środki otrzymane przez podatnika z tytułu zwrotu kosztów za wykonywanie zadań w Zarządach Wspólnot Mieszkaniowych, organizacji pozarządowych i stowarzyszeń właścicieli nieruchomości. Przykładem jest tutaj interpretacja wydana przez Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek z dnia 04.09.2007 r. nr 1437/ZDF/423/119/07/LJ. Organ podatkowy wskazał w niej, że „(…)Wypłacany członkowi zarządu przez wspólnotę, ryczałt kompensujący ponoszone przez niego koszty, stanowi przychód z innych źródeł o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl art. 20 ust. 1 w/w ustawy za przychody z innych źródeł , o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, z wyjątkiem alimentów na rzecz dzieci, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.(…)” Z kolei w decyzji z dnia 20.09.2007 r. nr PB I-3/4117/IN-47/US/07/FM Izba Skarbowa w Łodzi stwierdziła, że opodatkować należy kwotę umorzonej przez prezydenta miasta kary za usunięcie drzew bez zezwolenia oraz odsetek za zwłokę. Izba Skarbowa uznała, że „(…) W efekcie zwolnienia dłużnika z całości lub części długu następuje u niego trwały przyrost majątku. Umorzenie zobowiązania oznacza zmniejszenie lub zlikwidowanie zobowiązania pieniężnego, skutkiem czego jest wystąpienie po stronie dłużnika określonej korzyści.(…)” Korzyść tę zdaniem izby należy opodatkować. Dziennik wskazuje ponadto, iż zdaniem organów podatkowych opodatkować należy także m.in. kary umowne otrzymane przez podatników od developerów za nieterminowe przekazanie mieszkań, umorzone należności, do których nie stosuje się przepisów ordynacji podatkowej, umorzone kwoty wynikające z umów cywilnoprawnych czy decyzji administracyjnych.  

January 4th, 2007 by Author

Posted in Suspendisse iaculis | Edit | 23 Comment »