Usługa powszechna z GSM4F 2008
2030-09-20 08:00:00

Reklama:


Usługa powszechna z GSM4F 2008Usługa powszechna z GSM4F 2008 Urząd Komunikacji Elektronicznej opublikował wyniki kontroli jakości świadczenia przez Telekomunikację Polską S.A. usługi powszechnej z wykorzystaniem systemu radiodostępu GSM dla stacjonarnych. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej na podstawie art. 199 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, na przełomie sierpnia i września 2008 roku przeprowadził kontrolę, której przedmiotem było sprawdzenie jakości świadczenia przez Telekomunikację Polską S.A. usługi powszechnej z wykorzystaniem systemu radiodostępu GSM dla stacjonarnych, zwanego GSM4F. W ramach prowadzonej kontroli, Prezes UKE zlecił Instytutowi Łączności Państwowemu Instytutowi Badawczemu w Warszawie (zwany dalej IŁ-PIB) przeprowadzenie badań systemu GSM4F pod względem spełniania przez system warunków dla świadczenia usługi o wskaźnikach przewidzianych dla usługi powszechnej. Kontrola i badania zostały przeprowadzone na terenie Województwa Śląskiego i Mazowieckiego. W analizie uzyskanych wyników zostały wykorzystane również wyniki z badań wykonanych w grudniu 2007 roku oraz wyniki z badań niezależnych prowadzonych przez IŁ-PIB na terenie Instytutu Łączności w Warszawie. Zarówno kontrola UKE, jak i przeprowadzone przez IŁ-PIB badania w zdecydowanej większości potwierdziły zastrzeżenia z grudnia ubiegłego roku, jak również wykazały niezadowalającą w stosunku do oczekiwań Prezesa UKE poprawę jakości świadczonej usługi. W badaniach główny nacisk położono na sprawdzenie jakości transmisji głosu, jakości transmisji faksowej, przesyłania sygnałów tonowych DTMF oraz tzw. wdzwanianego dostępu do Internetu. Badania wykazały, że wiele funkcji i usług oferowanych standardowo abonentom PSTN w ramach usługi powszechnej nie jest realizowana poprzez terminal GSM4F, a dostępne usługi są realizowane przy niedostatecznych wartościach parametrów jakościowych. Jednocześnie UKE wykazał, że system GSM4F jest bardzo podatny na zmiany parametrów sieci GSM, takich jak moc sygnału czy dostępność systemu GSM w danej lokalizacji. Badania wykazały również, że aby terminal GSM4F mógł pracować w miarę stabilnie musi być obsługiwany przez jedną komórkę (cell), oraz jedną stację bazową. W przypadku jakichkolwiek przełączeń terminala GSM4F pomiędzy komórkami lub stacjami bazowymi (należy nadmienić, iż jest to naturalne działanie sieci w systemie GSM) przy świadczeniu takich usług jak transmisja faksowa czy dostęp do sieci Internet, dochodzi do radykalnego pogorszenia warunków świadczenia usług, a nawet do niemożliwości korzystania z nich. Podsumowanie wyników badań Usługa powszechna z GSM4F 2008 Jakość transmisji głosu Jakość transmisji głosu jest niższa niż zapewniana w stacjonarnych sieciach PSTN. Rozwiązanie zapewnia jakość transmisji głosowej porównywalnej z jakością oferowaną w sieciach mobilnych GSM/UMTS, przy czym jakość transmisji dla połączeń pomiędzy terminalami GSM4F jest wyraźnie niższa niż jakość dla połączeń do sieci PSTN. Regulacje krajowe nie definiują wymagań na jakość transmisji głosu, ale wg UKE należy oczekiwać reklamacji i skarg użytkowników migrujących z systemów PSTN. Podsumowując UKE stwierdził duże opóźnienia odczuwalne przy prowadzeniu rozmowy i znacznie utrudniające prowadzenie rozmowy. Jakość przesyłanych sygnałów mowy jest wyraźnie niższa niż dla telefonii stacjonarnej. Nie stwierdzono poprawy jakości w stosunku do badań ubiegłorocznych. Dostęp do Internetu Krajowe regulacje oraz norma ETSI EG 202057-2 jakość dostępu wdzwanianego do Internetu określają na podstawie szybkości synchronizacji modemów. Uzyskana w badaniach wartość tego parametru wynosiła od 49,2 kbit/s do 54,6 kbit/s, spełniając krajowe wymagania w tym zakresie. Konfiguracja łącza dostępowego badanego systemu GSM4F odbiega od podanej w dokumencie ETSI EG202057-2 i zespół uznał za konieczne rozszerzenie zakresu testów o badania rzeczywistych wartości uzyskiwanych przepływności. Otrzymane wyniki pokazują, że możliwe jest, co najwyżej, uzyskanie rzeczywistych przepływności na poziomie 30 kbit/s. Jest to mniej od szybkości uzyskiwanych w sieci PSTN dla łączy abonenckich o maksymalnej długości. Szybkość ta, szacuje sie na 33 kbit/s, przy szybkości synchronizacji modemów na Zdaniem UKE poważnym problemem pozostaje niezadowalająca stabilność jakości świadczonej usługi. Wyniki otrzymane dla terminali DGT świadczą o ich niewłaściwej konfiguracji do testów. Podsumowując UKE stwierdza, że osiągana rzeczywista szybkość transmisji jest mniejsza od typowych wartości osiąganych dla dostępu wdzwanianego. Otrzymane wyniki rażąco odbiegają od szybkości uzyskiwanych w sieci PSTN. Choć szybkość synchronizacji modemu PC osiągnięta w badaniach na poziomie od 49 do 54,6 kbit/s spełnia wymagania krajowe, to osiągnięte rzeczywiste przepływności na poziomie 30 kbit/s są prędkościami niezadowalającymi. Należy również nadmienić, że w czasie pomiarów często dochodziło do rozłączania połączeń i ponownej synchronizacji modemów, co znacznie wydłużało czas transferu danych. Jeżeli uwzględnić, że użytkownik płaci za czas połączenia a nie ilość odebranych danych, to jest to rozwiązanie kosztowne dla użytkownika. Jakość transmisji faksowej Zastosowane rozwiązanie umożliwia jedynie przesyłanie faksów w trybie automatycznym tzn. abonent nie może wymieniać informacji głosowych przed i po nadaniu/odebraniu faksu. Regulacje krajowe nie określają wartości wskaźnika skuteczności transmisji faksowej i formalnie można uznać, że usługa jest realizowana. Niemniej osiągniętych wartości skuteczności transmisji faksowej: 40 % dla połączeń zestawianych pomiędzy terminalami GSM4F, 57,5 % dla połączeń zestawianych z terminala GSM4F do sieci PSTN, 5 % dla połączeń zestawianych z sieci PSTN do terminala GSM4F, nie można uznać, w opinii UKE, za zadowalające użytkowników. Takie wyniki mogły być spowodowane skokami mocy nadawanego sygnału radiowego lub handover. Skoki mocy sygnału radiowego zaobserwowano w trakcie pomiarów. W niezależnie prowadzonych testach osiągano znacznie wyższy wskaźnik skuteczności transmisji. Badania niezależne wykonane były w siedzibie Instytutu Łączności i w niewielkiej odległości od stacji bazowej – ok. 100 m, co mogło mieć wpływ na wyniki. Usługa powszechna z GSM4F 2008 Generalnie badania jakości transmisji faksowej UKE pokazują, że usługa jest realizowana niestabilnie i jakość usługi zależy od wielu czynników. Potwierdza to udostępniony dokument TP S.A. „Wytyczne TP do budowy dostępu abonenckiego przy zastosowaniu urządzeń radiowych”, narzucający zaostrzone warunki na poziom sygnału radiowego (80 dB) i zalecający instalacje anten kierunkowych na terenach o mniejszym poziomie sygnału radiowego. Podsumowując UKE stwierdza, iż pomiędzy terminalem radiowym a stacjonarnym jakość jest niezadowalająca. Pomiędzy terminalami radiowymi przesłanie faksu okazuje się wręcz niemożliwe. W związku z tym UKE uznaje, że w chwili obecnej usługa faxowa nie jest realizowana. Nie stwierdzono poprawy jakości w stosunku do badań ubiegłorocznych. Jednakże wyniki badań niezależnych wykonanych w IŁ-PIB są lepsze, co wskazuje na bardzo duży wpływ dostępności sieci GSM i mocy sygnału GSM (odległość od stacji bazowej) na jakość transmisji faksowej. Stopa nieskutecznych wywołań Z uwagi na kontrolny charakter badań i ograniczony czas badania próba testowa jest niewielka i, jak zaznacza UKE, może służyć jedynie do stwierdzenia, czy występują problemy ze skutecznym zestawianiem połączeń. Z uwagi na ograniczona liczbę portów przeprowadzenie pełnego badania nie było planowane i technicznie realizowalne. Wynik testów nie sugeruje konieczności wykonania pełnych badań i wynik UKE uznaje za pozytywny. Również czas zestawiania połączenia przy rozpoznanej długości numeru UKE uznaje za zadowalający. Czas zestawiania połączeń do abonentów PSTN, wynoszący ok. 4 s i liczony od momentu nadania sygnału końca numeru, jest wyraźnie dłuższy niż dla typowych abonentów sieci PSTN, ale nie przekracza wartości zalecanych przez ITU-T dla 95% połączeń w warunkach normalnego obciążenia central (parametr Post selection delay wartość dla połączeń strefowych – 8,0 s). Transmisja sygnałów DTMF Badania UKE wykazały, że sygnały DTMF są przenoszone od końca do końca dla testowanych konfiguracji. Stwierdzono przy tym, że skuteczność sekwencji testowej transmisji dla transmisji do i z sieci PSTN wynosi 73,75% (11,25% poważnych błędów), co UKE uznaje za wynik mierny, natomiast skuteczność wymiany testowych sekwencji pomiędzy dwoma terminalami GSM4F (45%) UKE uznaje za niezadowalającą. Zdaniem UKE abonent powinien być bezwzględnie informowany o tych utrudnieniach. UKE dodaje, że zalecenie ITU-T Q.23 (Technical Features of Push-Button Telephone Sets) definiuje, że powinno być możliwe przesyłanie sygnałów DTMF bezpośrednio pomiędzy abonentami. Podsumowując UKE stwierdza, że skuteczność przesyłania sygnałów DTMF pomiędzy terminalem GSM4F a siecią PSTN wynosiła około 74%, a pomiędzy terminalami GSM4F tylko 45%. Zważywszy na stopień wykorzystywania tej funkcjonalności przez urządzenia abonenckie ogólnie stosowane (np. zdalna obsługa: automatycznych sekretarek, systemów alarmowych, domowych urządzeń grzewczych), uzyskane wyniki są niezadowalające, gdyż nie pozwalają na zdalne sterowanie ww. urządzeniami. Reasumując, UKE podaje, iż system GSM4F wykorzystywany przez Telekomunikację Polską S.A. nie spełnia wymogów nałożonych ustawą Prawo telekomunikacyjne na przedsiębiorcę świadczącego usługę powszechną i nie dopełnia wielu warunków niezbędnych do jej prawidłowego świadczenia. Prezes UKE, zważywszy na konieczność zwolnienia zasobów radiowych (pasmo 2,4 GHz) przez TP, dopuszcza stosowanie systemu GSM4F do czasu wybudowania infrastruktury kablowej w danym rejonie. Jednakże należy pamiętać o obowiązkowym poinformowaniu użytkowników, iż zaproponowany system nie spełnia wymogów usługi powszechnej i stosowanie jego wiąże się z dużymi ograniczeniami w świadczonych usługach dla użytkownika. TP pozostaje operatorem wyznaczonym do świadczenia usługi powszechnej i ma w związku z tym określone obowiązki, z których czasowe stosowanie GSM4F jej nie zwalnia. Do pobrania:     [

January 4th, 2007 by Author

Posted in Suspendisse iaculis | Edit | 23 Comment »