Czy Google udostępni bazy danych?
2017-03-20 06:00:00

Reklama:

Czy Google udostępni bazy danych?Czy Google udostępni bazy danych? Prawna rozgrywka Google z administracją Busha dotycząca prawa do ochrony prywatności jego odbiorców i tajemnic handlowych, wydaje się przechylać na korzyść Google, chociaż sędzia federalny zasygnalizował, że nakaże firmie przedstawić rządowi pewne dokumenty. Podczas rozprawy sądowej sędzia Sądu Okręgowego James Ware wielokrotnie podkreślał swoje zrozumienie dla obaw Google. Rozprawa zakończyła się wypowiedzią sędziego, że zamierza udostępnić Departamentowi Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych skrawek rozległej bazy danych Google. To, jaką dokładnie częścią informacji Google będzie musiało się podzielić, będzie wiadomo dopiero wtedy, gdy sędzia Ware wyda pisemne orzeczenie w tej sprawie, mówił, że ma zamiar zrobić to bardzo szybko. Ale rząd nie zdobędzie nawet odrobiny tego do czego dążył w ubiegłe lato, kiedy doręczył Google wezwanie do sądu, w którym domagał się miliardów zapytań do wyszukiwarki i adresów stron internetowych. Była to część wysiłków administracji Busha zmierzających do odnowienia prawa służącego ochronie dzieci przed internetową pornografią. Zagorzały opór Google wobec tych żądań, wzbudzający powszechną uwagę, spowodował, że Departament Sprawiedliwości zmniejszył skalę swoich żądań do losowego pobrania próbek 5000 przypadkowych zapytań do wyszukiwarki i 50 000 adresów stron internetowych zawartych w ich indeksie. Te ustępstwa, wyjaśnione podczas rozprawy, zmniejszyły obawy Google, że informacje te staną się częścią publicznych dokumentów sądowych, ale nie złagodziły niepokojów, że dostarczenie rządowi listy aktualnych zapytań do wyszukiwarki może przestraszyć część ich odbiorców. Sędzia Ware także sprzeciwiał się żądaniom Departamentu Sprawiedliwości udostępnienia przez Google zapytań do wyszukiwarki, mówiąc, że nie chciałby robić czegokolwiek, co mogłoby wywołać wrażenie, że wyszukiwarki internetowe i inne duże sieciowe bazy danych mogą stać się narzędziami rządowej inwigilacji. Sędzia wydawał się być mniej zmartwiony wymaganiami dostarczenia przez Google losowej listy stron internetowych skatalogowanych przez firmę. Pełnomocnik Google, Nicole Wong, powiedziała, że firmie z siedzibą w Montain View, w Kaliforni, podobał się wynik wtorkowego przesłuchania: „Jesteśmy bardzo zachęceni przez wnikliwe pytania i uwagi sędziego – powiedziała – Odzwierciedliły one nasze obawy dotyczące prywatności użytkowników i zasięgu żądań zamieszczonych w pozwie rządowym”. Czy Google udostępni bazy danych? Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości Charles Miller powiedział, że urząd z niecierpliwością czeka na decyzję sędziego. „ Mamy nadzieję, że jego opinia będzie potwierdzeniem przekonań rządu, że ta informacja będzie pomocna w ochronie młodych ludzi przed potencjalnie szkodliwym materiałem”. W trakcie rozprawy, inny pełnomocnik Google, Albert Gidari, próbował przekonać sędziego Ware, że rząd mógłby otrzymać praktycznie wszystkie informacje, jakie chce, z dostępnych publicznie serwisów oferowanych przez Amazon.com (Alexa.com) i InfoSpace (Dogpile.com). Alexa śledzi ruch w sieci, a Dogpile kompiluje wyniki wyszukiwania z Google i wielu innych wiodących wyszukiwarek. T. Barton Carter, profesor komunikacji i prawa na Uniwersytecie w Bostonie, powiedział, że obawy wzbudzone przez sędziego Ware powinny być pokrzepiające dla prawników broniących praw prywatności, ale jednocześnie ostrzegł przed zbyt entuzjastycznym interpretowaniem uwag sędziego do momentu wydania przez niego ostatecznego orzeczenia. „To co będzie ważne, to - czy sędzia ograniczy informacje udostępniane rządowi i czy wyjaśni dlaczego zrobił to właśnie w ten sposób” – powiedział Carter. We wtorek Google i Departament Sprawiedliwości po raz pierwszy spotkali się w sądzie w sprawie rządowego wezwania sądowego złożonego blisko siedem miesięcy temu. Opór Google wobec rządu skontrastowano ze współpracą innych największych internetowych wyszukiwarek - Yahoo, MSN (Microsoft) i America Online (Time Warner).Wszystkie te trzy firmy powiedziały, że zastosowały się do wezwania Departamentu Sprawiedliwości bez narażania na szwank prywatności swoich użytkowników. Departament Sprawiedliwości planuje użyć zapytań do wyszukiwarek w celu pokazania, jak łatwo osoby rozprowadzające pornografię w sieci mogą oszukać filtry treści internetowych. Departament Sprawiedliwości ma nadzieję, że to pomoże wykazać potrzebę zaostrzenia prawa chroniącego dzieci przed treściami pornograficznymi. Proces w tej sprawie został wyznaczony na 23 października w Pensylwanii. Chociaż rząd nie wymagał, aby Google podało wszystko co identyfikowałoby osobę składającą zapytanie do wyszukiwarki, Gidari powiedział sędziemu, że treść pewnych zapytań często zawiera poufne informacje dotyczące finansów, numerów ubezpieczenia społecznego i preferencji seksualnych. Steve Mansfield, dyrektor naczelny wprowadzonej ostatnio na rynek wyszukiwarki PreFound.com, powiedział, że jeśli sędzia Ware nie dopuści do tego, aby rząd dostał do obejrzenia skrawek zapytań do wyszukiwarki Google, to pomoże całej branży. „Sednem całej tej sprawy stało się to, w jaki sposób postrzega ją społeczeństwo – powiedział – Jeśli ludzie zauważą, że wszystko co umieszczają w wyszukiwarce nie jest poufne, będzie to przez wszystkich postrzegane bardzo negatywnie”.

January 4th, 2007 by Author

Posted in Suspendisse iaculis | Edit | 23 Comment »